Louise Tremblay
 

Le rôle des récepteurs des muscles n’est pas de capter l’information qui vient de l’extérieur. Nous avons pour cela des récepteurs spécialisés qui sont... dans la peau.

C’est aussi ce qui se produit dans le milieu de bien d’autres méthodes de thérapie manuelle. On a des dizaines d’interprétations de méthodes fasciales, myofasciales, ostéotissulaires, de méthodes d’ostéopathie, crânienne, fluidique, etc, chacun y allant avec sa «théorie» plus ou moins structurée, mais qui reste, bien sûr, une théorie. Il conviendra de prendre un peu de recul lorsque nous lisons à propos d’une thérapie, peu importe que cela soit Bowen ou une autre méthode, qu’ils sont les seuls à posséder la «vraie» technique.

Le pont à faire entre l’application d’une méthode de thérapie manuelle, quelle qu’elle soit, et les résultats qu’on obtient se situe non pas dans la théorie ou l’hypothèse de traitement, quoiqu’elles peuvent parfois guider, mais dans la compréhension de la physiologie qui éclaire sur le travail qui est fait. Plus on avance dans cette direction, plus on s’aperçoit qu’il n’y a en fait que très peu de différences d’une méthode à l’autre, qu’il y a infiniment plus de ressemblances et qu’au bout du compte, nous faisons tous la même chose : de la thérapie manuelle.

Pour distinguer les méthodes les unes des autres, nous parlerons de stratégies. La stratégie Bowen, la stratégie DermoNeuroModulation et ainsi de suite. Ce sont des façons différentes (mais pas si différentes au bout du compte) d’arriver au même but.